一昧模仿的奇瑞QQ冰淇淋,打得过宏光MINI EV吗?

2021-12-31 来源:汽车门 阅读量:64814

作为纯电微型车的先行者,宏光MINI EV的热销谁都看到了。紧接着,欧拉黑猫、雷丁芒果、朋克多多、思皓E10X等车型争相驶入,都想在这一领域分一杯羹。

而11月份小蚂蚁、思皓E10X这些后来者,也取得了五千以上的销量。就连零跑T03、雷丁芒果等知名度较小的产品,都取得了不错的销量成绩。

以宏光MINI EV为代表的微纯型车,已经用实打实的销量证明了,微型纯电车市场依旧是一片“蓝海”。在国内市场奋斗多年的奇瑞,显然不会放过这个好机会。

因此,奇瑞以曾经同样开辟过微型车市场的神车“QQ”命名,带来一款全新的纯电微型车——QQ冰淇淋。

但和费心思打造自己独特风格和卖点的欧拉、海豚等车型不同,奇瑞反而更像是想通过宏光MINI EV的产品特色,来卖自己的车。

1

先从外观上看,两款车在造型上如出一辙,奇瑞QQ冰淇淋无非是在细节上稍作改动,盖住车标相信很多人都会“傻傻分不清楚”。

令人啼笑皆非的是,在QQ冰淇淋唯一稍有辨识性的车灯上,有网友表示,“这大灯不是新款路虎卫士的吗?”对比来看,似乎确实有些神似…

2

车身尺寸上, QQ冰淇淋的长宽高分别为2980/1496/1637mm,轴距为1960mm,宏光MINI EV的长宽高分别为2920/1493/1621mm,轴距为1940mm。QQ冰淇淋似乎在各个层面均比宏光MINI EV大了那么一点。奇瑞意在如何,相信明眼人都能看出来。当然,也不排除巧合的可能性。

3

再来看看动力和续航。QQ冰淇淋电机最大功率20kW,峰值扭矩85N•m,电池容量9.6kWh、13.9kWh,续航里程120km、170km;宏光MINI EV搭载了一台永磁同步电机,最大功率20kW,峰值扭矩85N•m,电池容量为9.3kWh、13.9kWh,对应的续航里程分别为120km、170km。

另外,QQ冰淇淋还优化了充电效率,其中120km续航版本的充电时间为6小时,170km续航版本的充电时间为8小时,要优于宏光MINI EV的6.5小时和9小时。

不难看出,QQ冰淇淋又在电池容量和充电效率上略微比宏光MINI EV强上了那么一点,这似乎有些过于巧了。

总的来看,包括造型在内的全方位“对标”,奇瑞想卖的似乎并非冰淇淋,而是“奇瑞MINI EV 2”

4

而这种“生搬硬套”的操作,其实是奇瑞的惯用手段。早在2004年,奇瑞QQ冰淇淋的“祖宗”——奇瑞QQ,就曾陷入过抄袭风波。

2004年上海车展期间,有媒体报道称奇瑞QQ因涉嫌抄袭雪佛兰SPARK而未在上海车展上见面。这也正是奇瑞QQ抄袭风波的开端。

其实,奇瑞QQ抄袭的并非雪佛兰SPARK,与其十分相像的是SPARK的前身MATIZ。奇瑞QQ和MATIZ不仅在造型上十分相似,对外的宣传也大同小异。2002年SPARK前身MATIZ荣获“全世界最漂亮的小车”称号,而QQ似乎也并不逊色,称奇瑞QQ被赞誉为“全球最酷的小车”。

更值得一提的是,疑似抄袭的奇瑞QQ比拥有MATIZ完全知识产权的SPARK提前上市。在奇瑞QQ先入为主的影响下,SPARK还未上市便已处于劣势。而且,以全原装进口配件组装的雪佛兰SPARK肯定不具备价格方面优势,后续想要颠覆奇瑞QQ机会渺茫。

5

在这种境地之下,雪佛兰显然咽不下这口气。

2004年,通用汽车公司下属的韩国通用大宇汽车和技术公司正式起诉安徽奇瑞汽车的QQ车抄袭通用雪佛兰Spark车型,违反中国反不正当竞争法,上海市第二中级人民法院受理此案。同时,通用大宇也向中国国家知识产权局专利复审委员会申请奇瑞QQ车的外观设计专利无效,并要求奇瑞赔偿它8000万元人民币作为补偿。

然而,这起官司韩国通用并未能胜诉。最终,刚上市仅售4.98万元奇瑞QQ火爆异常,而国人甚至都不知道有雪佛兰SPARK这款车。

6

无法忽略的是,奇瑞QQ较低的售价,确实让众多家庭拥有了第一辆车。但这种富有争议的手段,也为奇瑞品牌扣上了一顶“抄袭专家”的帽子,品牌形象颇受影响。

如今,奇瑞似乎还想用类似的手法抢占宏光MINI EV的市场份额。但与先前不同的是,五菱宏光MINI EV可不是当时的雪佛兰SPARK。

宏光MINI EV早已霸榜多时,奇瑞QQ当年的成功是身为“守擂者”,且性价比高出同级别车型一大截。但身为后来者的奇瑞QQ冰淇淋只能算作一位高仿的“挑战者”。想要颠覆月销已经突破45000辆大关的宏光MINI EV显然不太现实。

毕竟,在造型、质量、性能方面都已经被消费者肯定的宏光MINI EV已经名声在外,市场地位极其牢固。而且宏光MINI EV的属性已经不局限于单纯的代步小车,反而更像是年轻人所追求的“潮流单品”。这份情怀,并非奇瑞QQ冰淇淋在尺寸等方面略微高出一点就能打破的。

7

诚然,奇瑞QQ冰淇淋产品力确实较强,加之新车的售价与宏光MINI EV接近,整体竞争力并不差。虽然难谈动摇宏光MINI EV的地位,但月销突破万辆依然有望。

现在需要担心的是,再次陷入抄袭风波的奇瑞品牌形象将会受到何种影响。比宏光MINI EV性价比还要高的QQ冰淇淋,质量能否像宏光MINI EV一样经得住市场考量。


关键词: 奇瑞 冰淇淋 宏光 MINI EV
分享:

评论